Konferenca o Zakonu o psihoterapiji
20. maja 2025, je na Novi univerzi potekala konferenca z naslovom Zakon o psihoterapiji, ki se je odvila tik pred prvo obravnavo predloga zakona v Državnem zboru RS. Na dogodku so sodelovali strokovnjaki s področij psihiatrije, psihoterapije, psihologije in prava: dr. Mojca Zvezdana Dernovšek, dr. Miran Možina, dr. Robert Cvetek in dr. Boštjan Brezovnik. Panelno razpravo je moderiral dr. Igor Okorn, učni psihoterapevt in supervizor.
Konferenca je odprla prostor za strokovni dialog ob osnutku Zakona o psihoterapiji, ki ga je pripravilo Ministrstvo za zdravje in ga Vlada RS že posredovala v zakonodajni postopek.
Dr. Mojca Zvezdana Dernovšek je v uvodnem govoru poudarila, da kot specialistka psihiatrije v svojem omejenem časovnem okviru ne more izvajati psihoterapije. Opozorila je na izjemno počasne premike na področju duševnega zdravja in izrazila prepričanje, da bo zakon prinesel številne koristi – predvsem za uporabnike, zaradi katerih je bil tudi pripravljen. Dodala je, da ni nobene znanstvene raziskave, ki bi dokazovala škodljivost psihoterapije kot prakse, in da bojazni o izpodrivanju kliničnih psihologov in psihiatrov niso utemeljene. Ključno je medsebojno sodelovanje strok, ne njihova izključitev.
Dr. Miran Možina je izpostavil , da predlog zakona morda ne izpolnjuje vseh pričakovanj psihoterapevtske stroke, a predstavlja pomemben korak naprej. Psihoterapevti se za ureditev področja zavzemajo že od leta 2004. Poudaril je zaskrbljujoče širjenje medikalizacije duševnih težav in nerazumljivo polarizacijo med strokami. Primerjalno je izpostavil, da je v vsaj šestih evropskih državah psihoterapija že priznana kot samostojna, enakovredna praksa ob boku psihiatrije in klinične psihologije. Dodal je, da tovrstne razprave niso značilne zgolj za Slovenijo, temveč tudi za druge države v procesu regulacije poklica.
Dr. Robert Cvetek se je odzval se je na številne napačne in zavajajoče navedbe, ki so se v zadnjih tednih pojavile v medijih in v izjavah posameznikov iz vrst kliničnih psihologov. Poudaril je, da psihoterapevti ne zmanjšujejo vrednosti drugih strok, temveč želijo odgovorno odgovoriti na medijske napade, ki ustvarjajo napačno podobo psihoterapije. Jasno je izpostavil, da zakon ni spopad dveh strok, temveč odgovor na konkretne stiske ljudi – vsaka zamuda pri sprejetju sistemske rešitve pomeni več trpljenja in, žal, tudi izgubljena življenja.
Dr. Boštjan Brezovnik je kot pravnik poudaril, da gre za zakon, ki bo državljanom zagotovil pravico do psihoterapije pod enakimi pogoji in z enako ceno. Opozoril je, da je počasna regulacija običajna za kompleksna družbena področja, a da ne sme biti izgovor za nadaljnjo neurejenost. Podprl je zakon kot ustrezno in pravno stabilno izhodišče, ki se bo, kot vsak zakon, v prihodnosti dopolnjeval glede na družbene potrebe in prakso.
V zaključku je dr. Dernovšek še enkrat poudarila, da pot sprejemanja zakona ne bo lahka, a da je sodelovanje med različnimi strokami ključno. Vzpostavitev zakonodajnega okvira za psihoterapijo bo pomemben korak v smeri izboljšanja duševnega zdravja prebivalstva in večje dostopnosti kakovostne psihoterapevtske pomoči.
